Ja vas nisam napustio, neću vas nikad napustiti, vjerujem ni vi mene, idemo do kraja

Davor Dragičević kojem se gubi svaki trag od 30. decembra, danas se oglasio na Facebook-u i poručio da je još uvijek zdrav i pri zdravom razumu.

  Davorovo obraćanje prenosimo u cjelosti: "Nisu uspjeli da me likvidiraju. Mogu me fizički ubiti, ali ostalo mi nikada neće oduzeti, to je istina i pravda za Davida. Cijeli fokus su htjeli da skrenu sa istrage, ko je ubio Davida Dragičevića, a to je osnovno što nam treba. Istinu znamo. Zato je jedini zahtjev da se predmet prebaci na Državno tužilaštvo. Ni jednu grašku nismo uradili za ovih deset mjessci, a ophode se tako prema nama zato što nemajugdje. Nemojte ljudi sebi ništa zamjeriti ništa niste pogriješili, oni bi ovo uradili i da nismo bili na ulici, hapsili bi i tukli, prijetili bi smrću i sve ostalo i da nismo se nigdje okupili. Oni više nemaju gdje, imamo sve dokaze", poručio je Davor i dodao:

   
 
"Zašto se obraćam Dražvnom tužilaštvu, ne daj Bože da vam se dijete razboli i da nemate pomoć, hoćete li ostaviti dijete ovoj državi ili ćete tražiti način da izliječite vaše dijete , eh zato tražim da se slučaj prenese na Državno tužilaštvo. Ja od ovog nemam šta više očekivati, mogu me ubiti i to je to. Ako mi se šta dogodi, zna se ko su krivci, Dragan Lukač, Darko Ilić, pripadnici MUP-a sa press konferencije, Milorad dDodik, Željka Cvijaćnović i svi koji su učestvovali u monitranom procesu ubistva mog djeteta", kazao je Davor. Potrebno je da se svi vrate osnovnom pitanju "Ko je ubio Davida", poručio je Davor. "Nikome ne zamjeram ko je napustio grupu pravda za Davida, hvala im, ali ja idem do kraja i nikada neću odustati ubili su mi dijete, Mir božiji, Hirstos se rodi, svim pravoslavnim vjernicima, nek im dođe mir u kuću i nek budu sa svojim prodicama, ja toga više nemam, meni treba pravda za Davida Dragičevića, Ja vas nisam napustio, neću vas nikad napustiti, također vjerujem ni vi mene. Idem do kraja, hrabro i istrajno, ovo je sve montirani proces, ja ovdje nisam da nikog rušim. Ni ja, ni grupa Pravda za Davida", rekao je Davor i dodao:

   

  "Urušili se najsvetije, 280 dana mirne i dostojanstvene borbe, za moje dijete, za sve nas. Morate shvatiti da ovo više nije borba za Davida, ovo je borba za sve vas, za svu vašu djecu. Davida mog nema, nikad ga više ja vidjeti neću. Sad samu obećao i zavjetovao mu se na grobu – ako sad ne istrajemo, ubiće nas sistem, a to je sistem od kojeg deset mjeseci, mirno i dostojanstveno, tražimo da radi svoj posao, samo to. A krenuli su 25. decembra raditi – likvidaciju mene, moje porodice, i svih vas, i oni na tome neće stati, to zapamtite. Moja smrt je mala žrtva za sve, jednog dana će se riješiti – nema Davida, nema mene, a šta ćete vi? Ne budete li istrajni do kraja, svima vam se sprema isti scenario, zapamtite.Mi jedino hoćemo pravo na život, da živimo u zemlji gdje se poštuje zakon i ustavni red. Ali, neka bude isti za sve", kazao je Davor. "Evo, za prvog mene. Ja nisam pobjegao, ja sam se sklonio. Rekao sam – nećete me ubiti kao Davida, bez borbe ne idem. I to je njima jasno, oni više nemaju gdje. Rješenjem ovog slučaja, za koji imamo dokaze i sve, sve se, ljudi, rješava. Zapamtite, sve. Moramo ići tražiti istinu na drugom mjestu, do kraja. Kroz institucije, mirno, dostojanstveno i pravda. A, to ćemo i dobiti. Uz pomoć mog advokata i svih ljudi koji su istrajni, uz mene i za mene. Vi meni trebate, ja trebam vama. Još uvijek sam živ i zdrav, prizdravoj pameti. Voli vas vaš Ćaća, nikad vas iznevjeriti neće. Ljudi, ko hoće, idemo do kraja. Pravda za Davida. Pravda za svu djecu. Ovo se jednom završiti mora. Ja vas nisam napustio, neću vas nikad napustiti, također vjerujem ni vi mene.
Idem do kraja, hrabro i istrajno", zaključio je Davor.
Radiosarajevo.ba
u

POZIV U KLOPKU TUŽILAČKE MAFIJE

Za one koji ne znaju na koji način funkcioniše režim ako im već nije bilo dovoljno javno obznanjivanje „CRNE KNJIGE“ i nalog ljudima milorada dodika da se obračunavaju sa svima koji su njemu i njegovoj bandi nanijeli štetu, predočavam dio dokumentacije koja pokazuje kako su kriminalci iz tužilaštva smislili da me na prevaru dovuku na područje Istočnog Sarajeva, lažirajući nadležnost a koju nikada nisu dobili:

POZIV U KLOPKU TUŽILAČKE MAFIJE
01 Poziv na saslušanje T17 0 KT 0006630 15 od 22.06.2017.
(Veoma kratak i ne vidi se niti saopštava osnov za nadležnost, na šta sam reagovao isti dan po prijemu poziva zahtjevom da mi se dostavi, što nikada nisu učinili u narednih 18 mjeseci)
(Skenirani dokument na kome se vidi da tražim dokaz za njihovu nadležnost. Kompletan tekst je u nastavku za slučaj da neko želi kopirati djelove i koristiti ih za svoje potrebe)

ZAHTJEV ZA PRISTUP INFORMACIJAMA


      Ime i prezime : ZDENKO BAJO
       Adresa : MAJKE JEVROSIME 20 / 76300 BIJELJINA
       (Naziv organa kome se zahtjev podnosi)


OKRUŽNO JAVNO TUŽILAŠTVO U ISTOČNOM SARAJEVU


      (Sadržaj zahtjeva)

1) Veza : Predmet T17 0 KT 0006630 15
Na osnovu prava iz ZOSPI-a, ZOKP-u i Ustava RS :

ZAHTIJEVAM

1) KOPIJU SVIH DOKUMENATA IZ SPISA T17 0 KT 0006630 15
2) KOPIJU RJEŠENJA O NADLEŽNOSTI OJT ISTOČNO SARAJEVO PO OVOM PREDMETU
3) IMENA OSOBA KOJE SU PODNIJELE PRIJAVU PROTIV MENE
4) TAČAN DATUM PODNOŠENJA KRIVIČNE PRIJAVE PROTIV MENE PO ČLANU 370 KZSR

Ukoliko za tačku 1, postoje ograničenja, navedite mi razloge za to.
Vezano za tačku 3, ako odbijete da bi dostavite imena, obavještavam vas da pred više sudova postoji više parnica koje su bile ili su još u toku, te je alternativno potrebno da obavjestite organe u kojima su zaposlene osobe koje su me prijavile da su dužne da se izuzmu iz svih postupaka vezanih za moje pravne interese a ako to ne učine ili nisu učinili poslije datuma iz tačke 4, biće povrijeđene odredbe iz zakona vezane za "IZUZEĆE" što će biti osnov da sve njihove radnje budu nezakonite i to bi bio osnov za ništavnost bilo kog rješenja.
Ukoliko osobe koje su me prijavile izvrše bilo kakvu radnju vezanu za moje pravne interese a vi me ne obavjestite ili bar organe u kojima su zaposleni, odgovornnost za eventualne posljedice koje sam opisao biće na vama...

Zdenko Bajo
Majke Jevrosime 20
76300 Bijeljina
065831902


 (Potom ih obavještavam o plaćenim ubicama koji su ranije angažovani)
03 Obavjest po predmetu T17 0 KT 0006630 15
(Tekst o tome je u takođe u nastavku za mogućnost kopiranja)

OKRUŽNOM JAVNOM TUŽILAŠTVU U ISTOČNOM SARAJEVU

OBAVJEST PO PREDMETU T17 0 KT 0006630 15

Obavještavam vas da sam 15 poslednjih godina nastanjen u Bijeljini a od 2009-te, kada je zločinačka fašistička organizacija RS prilikom krijumčarenja narkotika ubila osmogodišnju ćerku moje stestre Ivonu Bajo, sam samo jednom napustio teritoriju grada kada sam bio svjedok na ročištu u Općinskom sudu Tuzla.
Dakle i ako teoretski zamislimo bilo kakvo krivično djelo mogao sam ga izvršiti samo na teritoriju pod nadležnošću OJT Bijeljina ili KT Tuzla. Naravno da je zakonom dozvoljen i prenos nadležnosti ali ako se radi o članu 370 onda nisu umješani pripadnici nijednog tužilaštva te nema razloga za njihova izuzeća, bilo da se radi o području Tuzle ili Bijeljine.
POSTUPANJEM OJT ISTOČNO SARAJEVO, KRŠE SE MOJA PRAVA NA PRAVIČNO SUĐENJE U ŠTA SPADAJU I PREDISTRAŽNE RADNJE I POKUŠAVA ME SE NATJERATI DA PRELAZIM PAR STOTINA KILOMETARA DO DESTINACIJE KOJU NE POZNAJEM.
Stoga vas obavještavam da zbog finansijskih i zdravstvenih razloga neću pristupiti u OJT Istočno sarajevo.
Tu je još i faktor sigurnost jer režimske plaćene ubice su već pokušavale da me ubiju a opasnost po život je mnogo veća na dugom putovanju i nepoznatom terenu, no to je nešto što jednog državnog službenika i ne zanima...
Ako biste me bilo kada i na bilo koji način saslušavali, NEĆU ODGOVARATI NI NA JEDNO PITANJE NITI POTPISATI IJEDAN ZAPISNIK.
To je u skladu sa pravima propisanim zakonom.
Stoga je besmisleno da dolazim da bi se u istrazi i na dokumentaciji našlo jedno veliko NIŠTA.
No poštujući vašu ličnost, pretpostavivši da ste moguće častan i stručan profesionalac za razliku od većine okružnih tužilaca, čiji (ne)rad sam detaljno proučio, predlažem da u skladu sa članom "Osnovne odredbe o ispitivanju" stav "(1) Ispitivanje osumnjičenog u istrazi vrši tužilac ili ovlaštena službena lica" da pitanja dostavite u OJT Bijeljina gdje bih čak i po telefonskom pozivu (a ako smatraju da je potrebno mogu mi uputiti i pismeni) došao do dežurnog tužioca i na zapisnik izjavio da:
"NEĆU ODGOVARATI NI NA JEDNO PITANJE."
Poslije se možemo sresti na sudu, naravno najbližem mome mjestu boravka, gdje ću se braniti sam i zahtijevati sve na šta prema zakonu imam pravo.
Ovaj dopis šaljem odmah elektronskom poštom na mejl tužilaštva a štampani primjerak u toku dana poštom.
Prijatan dan želim...
Zdenko Bajo
Majke Jevrosime 20
76300 Bijeljina
065831902
 (Reakcija na to je bio poziv u CJB Bijeljina)
04 Poziv za 07.07.2017.
(Kako sam i obećao pismeno… otišao sam ali nisam htio odgovarati na pitanja)
05 Zapisnik za povredu ugleda suda 07.07.2017.
Znao sam da prema Zakonu o tužilaštvima, zakonu o sudovima i o krivičnom postupku, te takozvane institucije nemaju osnova za postupanje i nemaju nadležnost što se ispostavilo kao podmukli pokušaj prevare i lažiranje nadležnosti sa kako sam uvjeren ciljem da „svojevoljno“ dođem na teritoriju Istočnog Sarajeva, gdje bi me „slučajno“ zakačio neki metak, pregazio kamion ili nastupio kakav drugi vid „zadesne“ smrti…
(Dokument koji sam naknadno pribavio od Republičkog tužilaštva to dokazuje)
06 RJT za OTIS po T12 0 KTA 0000398 15 od 01.06.2015.
ISTI SCENARIO SE PRIMJENJUJE SADA I NA DAVORU DRAGIČEVIĆU. USKORO SE MOŽE DESITI I VAMA A MOŽDA STE VEĆ NA METI. MOŽETE BITI SIGURNI DA SE HILJADE GRAĐANA NEZAKONITI PRATE, PRIMJENOM "POSEBNIH ISTRAŽNIH RADNJI" UZ OBILJE MUTNIH AKTIVNOST DA BI SE POKRENULE A SA CILJEM DA SE VEĆI DIO NADZIRANIH UCJENI I NATJERA NA SARADNJU DOK SE ZA ONE NEPOKOLEBLJIVE I BEZ MRLJE NA SAVJESTI PRIKUPLJENI PODACI KORISTE KAO PRIPREMA ZA LIKVIDACIJU, PO MOGUĆNOSTI "ZADESNU"...
Zdenko Bajo
Majke Jevrosime 20
76300 Bijeljina
065831902
zdenkobajo@gmail.com
u

KRIMINALAC STJEPANOVIC DANICA


Kaiš torbe kojim se može šlepati automobil je presječen takvom silinom da se to desilo na dijelu koji je predvostručen. Iako je sama torba prekrivena krvavim mrljama, kaiš je potpuno čist, ali ne samo od krvi nego i od originalne boje. Jasno se vidi na slikama, prelaz iz jedne u drugu nijansu boje, što ukazuje da je tretiran jakim hemijskim sredstvom, da bi se uklonili tragovi ubistva. Da li je to učinjeno odmah po ubistvu ili je to morala kasnije da uradi sama tužilac Stjepanović, potpuno je svejedno, jer odgovornost je njena...

CJB-u BIJELJINA
KRIMINALISTIČKOJ POLICIJI

PRIJAVA KRIVIČNOG DJELA

Dostavljam materijal koji ce pokazati da je Danica Stjepanović, okružni tužilac, aktivno učestvovala u "Sprečavanju dokazivanja" krivičnog djela, čime je "Zloupotrebila službeni položaj" da bi "Pomogla učiniocu poslije izvršenja krivičnog djela", "Teško ubistvo" izvršeno nad Ivonom Bajo 23.07.2009.
Tužilac Stjepanović je izvršila veći broj radnji da bi sabotirala istragu ubistva, počev od odbacivanja nalaza patologa, preko izbjegavanja uzimanja izjave i dokaza od građana, pa do falsifikovanja svih vještačenja i lažnim prikazom u javnosti.
No neću trošiti vrijeme na te "sitnice", nego ću istaći dva najveća dokaza o krimimnalnom djelovanju tužioca. Radi se prije svega o materijalnom dokazu sa mjesta zločina, a to je torba, čije su slike u prilogu na disku.
Vjerujem da je to mnogima sada poznato, ali činjenica je da je ta torba sakrivena od porodice i javnosti do okančanja istrage i stanje u kome se nalazi nikada nigdje nije evidentirano. Naime, kaiš torbe kojim se može šlepati automobil je presječen takvom silinom da se to desilo na dijelu koji je predvostručen. Iako je sama torba prekrivena krvavim mrljama, kaiš je potpuno čist, ali ne samo od krvi nego i od originalne boje. Jasno se vidi na slikama, prelaz iz jedne u drugu nijansu boje, što ukazuje da je tretiran jakim hemijskim sredstvom, da bi se uklonili tragovi ubistva. Da li je to učinjeno odmah po ubistvu ili je to morala kasnije da uradi sama tužilac Stjepanović, potpuno je svejedno, jer odgovornost je njena...


To nesporno dokazuje i podatak da je odbila razgovor sa mnom, pošto sam joj dostavio podatke na disku. Zato sam u pismenom obliku, sačinio dokument, takođe se nalazi u prilogu "Ko skriva ubice" i to prije analize trasologa.
Pošto sam shvatio da rezultat koji želi može dobiti samo ako sakrije neke važne podatke od vještaka, to sam i istakao jasno u dokumente, kako bih sada dokazao da se ne radi o slučajnoj grešci ili zagubljenim dokumentima, nego da je sve bilo planski i smisljeno.
Time njen zločin postaje veći i od zločina ubica osmogodišnje djevojčice.
Apsolutno nezavisan dokaz toga je i sam vještak, čija se audio izjava nalazi na disku, pod nazivom "Miroslav". Razgovor sam obavio lično, kao zastupnik majke ubijenog djeteta.
Iz njega se jasno vidi da je sakrila od vještaka sve podatke o unutrašnjim povredama, sa ciljem da prikrije ubistvo, a kada i to nije uspjela, falsifikovala je njegovo misljenje i izbacila djelove koji ne "odgovaraju" u Saopštenju, na zvaničnom sajtu tužilaštva.
Sve skenirane strane vještačenja su na disku, kao i tekst saopštanja.
Od kriminalističke policije očekujem da će odgovorno ispitati sve dokaze koje sam predočio. i podnijeti zahtjev da se navedeno lice pozove na informativni razgovor.
S obzirom da su vaši pojedini pripadnici aktivno učestvovali u kriminalnim radnjama, vezanim za prikrivanje ovog ubistva i osveti mafije zbog prijave koju sam podneo protiv njih, najmanje što možete da uradite je da svakog kriminalca tretirate na isti način.
O rezultatima vaše reakcije prije svega, te o izjavi tužioca Stjepanović Danice, zahtijevam da budem obavješten i da mi se omogući uvid u sve radnje po ovoj prijavi.

u

SLOM BOBAR GRUPE


Sada je već opšte poznato da je Agencija za bankarstvo dala rok Bobar banci da izvrši dokapitalizaciju do kraja septembra, kao i da je vlasnik Gavrilo Bobar preminuo 30.09.2014. No činjenica da osoba koja mora namiriti veliki novac koji je "nestao" u ranijem periodu umire ("umire") upravo poslednji dan isteka tog roka, nije izgleda privukla ničiju pažnju niti je primjećena ta "koincidencija". Ne postoje podaci da je OT Bijeljina naložilo obdukciju a toksikološko ispitivanje je za njih očito nepoznanica.

KANTONALNOM TUŽILAŠTVU KANTONA SARAJEVO
DOPUNA NA T09 0 KTA 0034144 13



KRAH BOBAR GRUPE

Veoma je važno da se ova dopuna odmah dostavi tužiocu jer postoji velika vjerovatnoća da će dio materijalnih dokaza o izvršenju krivičnih dijela u bobar banci biti uništen do kraja 2014. Godine...
--------------------------------------------------------------------------------
Ukratko podsjećam na početku da je suština krivične prijave koju sam podneo marta 2012-te, krijumčarenje neidentifikovane robe iz Federacije BIH u AD Univerzal iz Bijeljine, jedne od firmi iz Bobar grupe. Tom prilikom na asvaltu ispred ulaza u "Univerzal" prilikom ulaska kamiona koji je dovezao robu, smrtno je povrijeđena osmogodišnja djevojčica Ivona Bajo a kamion pošto je istovario robu, uz pomoć portira Sofrenić Blagiše, pobjegao prije dolaska policije, te ostao neevidentiran preko 7 dana sve dok to ja lično nisam otkrio.
Da se zaista radilo o krijumčarenju dokazuju izjave date u OT Bijeljina dvadeset dana kasnije u kojima vozači kažu da su dovezli 4 paketa robe, dok je tadašnji direktor Lazarević Zlatan ujutru zatekao samo paket. Dakle preko noći dok je magacin bio pod nadzorom portira, nestala su 3 paketa "nečega" a zanimljivo je da je tada jedan od zaposlenih bio i Slaviša Bobar, koji je kao novi direktor AD Univerzal uhapšen 10.04.2013. a inače osumnjičen za pljačke još iz 2005.
Dio navedenog se vidi iz priloga "Izjave aktera sverca i ubistva".

Paralelno sa tim je narko mafija Darka Šarića prala novac preko banke Bobar grupe, te je poslije mojih dojava stranim istražnim organima uključujući i Interpol, 25.02.2012. otkriveno preko 4 miliona transakcija u banci. Jedina posljedica toga je bila povlačenje vlasnika Bobar grupe iz trke za gradonačelnika grada a OT Bijeljina je nastavilo da štiti taj kriminal i zabranilo pristup svim srodnicima ubijene djevojčice. U prilogu je rješenje Prekršajnog suda u Bijeljini kojim se oglašavam "ODGOVORNIM" jer sam na pitanja policije da objasnim u čemu je problem, zašto mi se ne dozvoljava pristup i da neću da se udaljim dok mi se ne omoguće ustavom i zakonima garantovana prava, rekao (citiram njih):
Povišenim tonom više puta govorio da je milorad dodik vrhovni kriminalac, da su gavrilo bobar i okružni tužilac kriminalci, te da su u sprezi sa mafijom...

Dio o uzvikivanju "ZAUSTAVIMO SPREGU MAFIJE I TUŽILAŠTVA" ne prenosim u navodu jer je to gnusna laž kako bi se opravdalo hapšenje. U zapisniku za taj dan nema ni pomena o vici a iz prethodnog teksta se vidi da sam tu rečenicu NAPISAO na plakatu...
Ovaj spis prekršajnog suda danas i u budućnosti dokazivaće šta sam ja sve učinio da bih na zakonom garantovan način podneo krivičnu prijavu tužiocu i dostavio dokaze izvršenja te ko je sve i na koji način to sprečavao i time saučestvovao ne samo u prikrivanju krijumčarenja i ubistva osmogodišnjeg djeteta nego i finansijskim malverzacijama u Bobar grupi.
Sada je već opšte poznato da je Agencija za bankarstvo dala rok Bobar banci da izvrši dokapitalizaciju do kraja septembra, kao i da je vlasnik Gavrilo Bobar preminuo 30.09.2014. No činjenica da osoba koja mora namiriti veliki novac koji je "nestao" u ranijem periodu umire ("umire") upravo poslednji dan isteka tog roka nije izgleda privukla ničiju pažnju niti je primjećena ta "koincidencija". Ne postoje podaci da je OT Bijeljina naložilo obdukciju a toksikološko ispitivanje je za njih očito nepoznanica.
No nevezano za to da li je smrt vlasnika Bobar grupe prirodna ili ne ostaje činjenioca da je praktično pokradeno 160 miliona KM novca preko Bobar banke a s obzirom da je ukupan iznos novčane mase (prema dokumentaciji) preko 250 miliona KM, dok je osigurano svega 90 miliona (ulozi do 50000 KM) a sama banka nema trenutno ni blizu te sume.
Ovaj dio finansijskih malverzacija je naravno izvan nadležnostu KT Sarajevo te vas obavještavam da sam po pokretanju akcije "Pandora" telefonski kontaktirao jednog od nadležnih tužilaca (O.Č) i potom poslao na njegov mejl dio dokaznog materijala. Veza između transakcija narko mafije preko Bobar banke i krijumčarenja unutar Bobar grupe, prilikom čega se desilo ubistvo djevojčice je očigledna a s obzirom na to da je roba transportovana iz jednog u drugi entitet, smatram da je potrebna saradnja između KT Sarajevskog kantona i Tužilaštva BIH.
Na pomoć i saradnju ot bijeljina koje je do sada prikrivalo kriminal bobar grupe zasigurno se ne može računati...
To je jasno vidljivo iz odgovora od 26.06.2014. IT-24/14 u kome je u stavki dva naveden broj T14 O KTA 0010617 14 formiran po mojim krivičnim prijavama iz 2010-te godine. Te prijave su dakle bile sakrivane 4 godine a za to vrijeme je terorisana i diskriminisana cijela porodica Ivone Bajo sa isključivim ciljem da ne bi bilo primjećeno "slučajno" gubljenje prijava na koje "niko nije ukazavao"...

u

ZAKON, STA JE TO

Ne postoji niko ko nije odgovoran, jer mnogo je časnije napustiti tužilaštvo ili sud i kao advokat braniti ubice, nego to isto raditi kao sudija ili se praviti da ne primjećujete to što drugi rade.
OSNOVNOM SUDU U BIJELJINI
PREDSJEDNIKU SUDA

ZAKON - ŠTA JE TO ??? 



Svojevremeno sam obećao da neću ubuduće nijedno krivično djelo pojedinca okarakterisati i opisivati kao radnju organa u kome je osoba zaposlena. Iako i sam zakon tako predviđa, iako država štiti svoje službenike u slučaju nanošenja štete građanima, pripisujući odgovornost sebi, iako sudije i tužioci nastupaju u ime države, svaka radnja tužioca ili sudije je radnja tužilaštva i suda, ipak nisu krivi drugi za zlodjela pojedinaca, nisu svi nečasni i nije im prijatno da se zbog zločina korumpiranih kolega, cijela institucija smatra kriminalnom. Zbog takvih, časnih sudija i još više zbog velikog broja administrativnog osoblja, čiji se glas ne čuje, kojih se niko i ne plaši, odustao sam od jedinog ispravnog stava, da stvari nazivam pravim imenom...
Istina je da sam nastavio sa neprijatnim prozivkama pojedinaca i moguće da mnogi nisu uočili razliku ali ako nisu evo da im skrenem pažnju na to. Nešto manje od godinu dana nijedan načastan postupak, kršenje zakona nekog sudije ne pripisujem sudu i na sud kao stub vlasti nisam pripisivao krivicu. Ne zato što je nema, nego zato što sam tako obećao...
A bilo je to neposredno poslije brutalnog falsifikovanja činjenica i tužbenog zahtijeva od strane sudije. Sudije koja mi je smišljeno pokušala nanijeti štetu i pomoći ubicama, krijumčarima i njihovim saučesnicima, protiv kojih sam izneo obilje dokaza. U svakoj narmalnoj, pravno uređenoj zemlji po hitnom postupku bi bili pohapšeni svi odgovorni, a ovde... sudija je sve te dokaze odbacila kao "NEPOTREBNE" a krivične prijave koje sam tražio da pribavi shodno zakonu od OT Bijeljina, je takođe proglasila nepotrebnim.
Nepotrebne su zato što su sakrivene i ona je to naravno znala. Znao sam i ja, jer su 3 godine odbijali da mi daju podatke, da dozvole dostavu novih dokaza. Zabranjivali su pristup, optuživali me lažno, proglašavali narkomanom i psihopatom u službenim zabilješkama, hapsili. I sve to da bi krivične prijave bile uspješno "SLUČAJNO ZAGUBLJENE".

Nema to veze naravno sa tim što je na drugoj strani tajkun težak stotine miliona evra, niti što je glavni čovjek u gradu, stranke čiji je predsjednik samoproglašeni "glavni baja". Nisu se zbog toga ovom kriminalu priključili i pripadnici sudskog vijeća. Ko zna zašto propustili su obavezu iz ZOPP-u iz člana 215. Stoga mi na pismeni zahtjev Okružnom sudu da mi dostavi kopiju izjašnjenja sudije prvostepenog suda iz predmeta 80 0 P 039221 13 Gž uopšte nije odgovoreno.
Potpuno isti scenario, ali ovoga puta je ista sudija pružila pomoć službenicima i krivicu zbog kršenje prava iz Ustava RS, za šta su prema članu 48 Ustava lično odgovorni, prabacila na državu, potpuno ignorišući relevantni član. Opet podrška od Okružnog suda i opet kršenje zakona i neodgovaranje na zahtjev po istom osnovu u predmetu 80 0 P 039976 14 Gž, a sve je zaokruženo podrškom onima koji su me 2010-te lažno optužili za ugrožavanje sigurnosti pošto sam razotkrio njihove kriminalne radnje. Ni na zahtjev vezan za pravni status tih osoba u predmetu 12 0 K 001162 10 Kpp, nije mi odgovoreno. Nisam to tražio zbog sebe, nego da olakšam sudu posao, jer za mene ta informacija nije tajna, kao ni informacija sa kime se sastao glavni tužilac poslije predavanja tog zahtijeva...

U Osnovnom sudu je takođe nastavljeno sa mahinacijama, podrškom počiniocima krivičnih djela, podmetanjima, falsifikatima, o čemu sam djelimično dostavljao podatke i ranije, a sada ističem samo slučaj u kome je učestvovala i prijemna služba, kada su između pripremnog i glavnog ročišta podmetnuli u spis kompletan drugi predmet, zadržavajući podnesak koji je Pravobranilaštvo predalo dan ranije. I naravno, jasno mi je da se administrativna služba ne bi usudila na to bez odobrenja i naloga sa višeg nivoa, kao i šta je bio cilj, kakav je plan... sve mi je bilo jasno, ali sada nije ni mjesto ni vrijeme. Razotkriću taj kriminal u cjelosti tokom jedne druge parnice. Poenta je u tome da sam iz obzira prema drugima, prestao opisivati sud u negativnom kontekstu, pripisujući sav kriminal pojedincima, a sud je nastavio čak i preko administrativnog osoblja da mi "podmeće klipove", "zabija nož u leđa" pokušava da me prevari i što je najgore pomaže kriminalcima. Onima koji su godinama pljačkali narod, otimajući čak i sredstva za odbranu od poplava, kradući milijarde na carinskim mahinacijama, a posljedica toga su desetine hiljada nastradalih građana.
Za njihovu uništenu imovinu i izgubljene živote direktno je odgovorna i sudska vlast, svojim nepostupanjem, žmurenjem i pomaganjem kriminalcima i to je crvena linija koja je pređena i znači da je obećanju koje sam svojevremeno dao istekao rok trajanja, te ću ubuduće sudove i kompletnu sudsku vlast tretirati kao i tužilaštvo i naravno istinu o tome prenositi građanima, kako na internetu tako i na ulici. Da li će me neko iz suda mrziti zbog toga... BAŠ ME BRIGA, jer nije krivica za rušenje ugleda suda moja i drugih građana koji pišu o tome, nego do službenika a prije svega sudija koje rade za interese tajkunsko političke mafije. Ne postoji niko ko nije odgovoran, jer mnogo je časnije napustiti tužilaštvo ili sud i kao advokat braniti ubice, nego to isto raditi kao sudija ili se praviti da ne primjećujete to što drugi rade.
I NAROD JE KONAČNO PROGLEDAO A USKORO ĆE SE ČUTI I NJEGOV GLAS...
U prilogu je dopis OT Bijeljina IT-24/14, kojim dokazujem da je tužilaštvo prijave predate 2010-te prikrivalo 4 godine, (ako uopšte i postoje) i tek ove godine otvorilo predmet T14 0 KTA 0010617 14, gdje poslednje dvije cifre pokazuju godinu.

U prikrivanju tih prijava iza kojih je ubistvo i krijumčarenje doprinos su dali i sudovi u Bijeljini u predmetu 80 0 P 039221. No podatke o tome imaju i drugi, kako ovde tako i izvan zemlje, pa čak i tužioci nadležni za predmet "Pandora". Iskreno ne vjerujem ja ni njima, jer ništa ne bi uradili da nisu dobili nalog Interpola i EU, o čemu odavno imam podatke, preko sopstvenih tajnih kanala, a prilažem i jedan zvanični dostavljen neposredno pred pokretanje akcije koja je mnoge iznenadila, ali ne i mene.
u

PRIKRIVANJE KRIMINALA

KO GOD U NAREDNOM PERIODU BUDE UMJESTO POSTUPANJA U SKLADU SA ZAKONOM IZVRŠAVAO NALOGE MAFIJE NEKA BUDE SPREMAN DA DODIKU, BOBARU I TUŽILAČKOJ MAFIJI IZ OT BIJELJINA PRAVI DRUŠTVO IZA REŠETAKA...

 PRIKRIVANJE KRIMINALA 



Već sam ranije dostavljao CJB-u Bijeljina materijal o prikrivanju teških krivičnih djela od strane MUP-a i OT Bijeljina. Konkretno inspektor kriminalističke policije Marković Dragoslav je službeno učestvovao u kriminalnoj grupi koja je uklonila materijalni dokaz sa mjesta zločina 23.07.2009. te su ga potom sakrili pošto su ga prethodno oprali benzinom.
Radi se o torbi koju je ubijena djevojčica imala na sebi prilikom ubistva, a osim što je oprana hemijskim sredstvom, kaiš na njoj je dvostruko presječen, dio nedostaje, a skinuta je čak i originalna žuta boja kaiša prilikom pranja...

Sve to je izvršeno da bi se prikrilo krijumčarenje neidentifikovane robe preko Bobar grupe. Ja naravno i o tome imam dokaze a jedino je nepoznato šta se nalazilo u 3 paketa koja su nestala preko noći na dan ubistva, no ako se ima u vidu da je od 2008-e do 2012-te narko mafija Darka Šarića prala novac preko Bobar banke istog vlasnika, nije teško zaključiti šta je bio sadržaj tovara.
Naravno da odgovorni za prikrivanje kriminala nisu sjedili skrštenih ruku, nego su uradili sve da spriječe istragu i objavljivanje dokaza a u sklopu toga je pripadnik mafije iz OT Bijeljina Kovačević Novak izdao usmenu naredbu da se svim srodnicima ubijene djevojčice ne dozvoli pristup tužilaštvu.

Tako su izbjegli da odgovore usmeno a i pismeno na sva sporna pitanja i objasne, ko je presjekao i oprao kaiš materijalnog dokaza, odakle tragovi krvi prije pada, šta je švercovano, zašto su falsifikovane sve unutrašnje povrede konstatovane obdukcijom i slično.
CJB Bijeljina je dobio zadatak da prikriva taj kriminal tužilaštva i praktično fašistički tretman prema cijeloj jednoj porodici, a sada ću opisati događaj od 13.05.2013. Tada sam spriječen od sudske policije da pristupim u OT Bijeljina i predam 7 odštampanih krivičnih prijava, dokazni materijal na disku, (na zakonom propisani način u pisarnici OT Bijeljina) te što je najznačajnije da dobijem podatke o mojim krivičnim prijavama iz 2010-te protiv AD Univerzal i portira.
Zahtijev za pristup informacijama o tome sam prvi put predao 21.08.2012. i primjerak dostavio u CJB Bijeljina, a 15 dana kasnije sam umjesto da dobijem te i druge tražene podatke, uhapšen nezakonito na trotoaru jer sam javno prezentovao sliku dokaza ubistva i prikrivanja zločina. Tada je MUP odlučio da me "dozove pameti" i nezakonito zadrži u pritvoru do 01:30 narednog dana, kršeći obavezu da me u takvim okolnostima izvede pred sud u roku od 12 sati.
Umjesto toga se čekalo 3 mjeseca do 03.12.2012. pošto su prethodno pojedini svjedoci instruisani da lažno svjedoče, a ključni svjedok Zoran Mićić je "nestao" i bez objašnjenja predstavnika MUP-a se nije pojavio na pretresu.
Naravno da je to bilo smišljeno, jer je već ranije svjedočio da postoji zabrana za cijelu porodicu. Ovako je u njegovom odsustvu drugi svjedok Zoran Čavić mogao da to negira istovremeno lažući da sam vikao ispred zgrade. Sve je to lako dokazivo iz Zabilješke koju su sačinili sudski policajci, kao i činjenica da su smišljeno prećutali postojanje slike materijalnog dokaza i lažno opisali tekst na plakatima. Postupak je vođen pod brojem 80 1 Pr 007070 12 Pr a kako je MUP zaplijenio plakate koje sam imao, sve ovo se može lako provjeriti.
Dakle osim što su mi tada uskratili podatke o krivičnim prijavama isto se desilo i poslije zahtijeva predatog 08.01.2013. Iz teksta zahtijeva vidi se koji su motivi Novaka Kovačevića za sakrivanje tih prijava i neodgovaranje. Cilj je bio da se pomogne Bobar Gavrilu u parnici koju sam pokrenuo i na sud ne dođe informacija o tome da li se vodi istraga i kakvi su rezultati, odnosno bilo kakvim odgovaranjem bi se razotkrilo da je mafija sakrila te krivične prijave.

Tako dolazimo do dana 13.05.2013. kada sam tražio pristup u OT Bijeljina da bih ostvario više garantovanih prava od kojih ističem upravo dobijanje podataka o tim prijavama, koje bih koristio na raspravi u Osnovnom sudu narednog mjeseca. Pošto mi je zabranjen pristup, pozvao sam telefonom MUP i prijavio krivično djelo odnosno sprečavanje podnošenja pravnog sredstva, diskriminaciju a sve bez ikakvog pismenog rješenja o tome.
Dva dana kasnije sam tražio zahtijevom od MUP-a kopiju Službene zabilješke, sačinjene od OSL po izlasku na teren, na šta nije bilo reakcije, te sam bio prisiljen više puta pješačiti oko 2-3 kilometra kako bih razgovarao sa komandirom PS Bijeljina i tražio odgovor. Isti je uvijek izbjegavao susret ali sam dva puta razgovarao sa (ljubaznim i korektnim) zamjenikom, čije ime ne znam i upozorio ga da ću ako ne odgovore na zahtijev predati tužbu protiv RS i predložiti da se primjeni relevantni član iz ZOO, te kompletnu odštetu plate odgovorni iz MUP-a.
Tek poslije te "prijetnje" i pošto sam mejlom poslao tekst tužbe sa dokazima na više službenih elektronskih adresa dana 15.08.2013. u 03:48 uslijedio je "odgovor" datiran na 16.08.2013. u kome se osim više laži, pokušava i sa obmanama, te tvrdi citiram:
"Obavještavam Vas da smo postupili po Vašem zahjtevu kojim tražite pristup informacijama te smo utvrdili da je povodom te prijave sačinjena službena zabilješka"...

Sama zabilješka nije dostavljena a zašto razotkrio sam na pretresu u Osnovnom sudu u parnici 80 0 P 053922 13 P. Od obilja kriminala koje sam raskrinkao, ovo je još i najsitnije, ali nije zanemarljivo da policija uopšte nije sačinila zabilješku po izlasku na teren nego je pokušala prikriti kriminal, diskriminaciju i zloupotrebu zakona. Sačinjena je tek poslije više mojih dolazaka i jasne opasnosti da će odgovorni možda morati da plate 10000 KM, koliko sam tražio tužbom. Mene naravno novac uopšte ne zanima u svemu ovome, ali je očigledno da je to jedini način da se korumpirani državni službenici natjeraju da poštuju zakon.

Novak Kovačević, koji je najveći kriminalac u Bijeljini, odgovoran za prikrivanje više teških krivičnih djela, skupa sa ostatkom bande iz Ureda glavnog okružnog tužioca, već je pokušao da me eliminiše 2010-te lažnom prijavom za ugrožavanje sigurnosti koja je okončana poslije 3 godine odugovlačenja u OT Doboj, konstatacijom da nije pronađeno nijedno krivično djelo od mog rođenja naovamo, za šta bi me mogli optužiti. S obzirom da to nije uspjelo, kao ni pokušaji ubistva, sada povlači sve svoje veze da bi se spasio robije i posljedica toga su obilje krivičnih djela koje čine pripadnici sudske policije, sudije, i službenici CJB Bijeljina.
Kao prilog ovog dopisa dostavljam i dokumentaciju koja dokazuje istinitost mojih tvrdnji, a od vas očekujem da zatražite objašnjenje od odgovornih za ovaj kriminal i to ne samo za ovu manipulaciju sa zabilješkom naknadno sačinjenom, nego prije svega je potrebno postaviti pitanje kriminalcu Dragoslavu Markoviću o tome kako je materijalni dokaz zločina torba ubijene djevojčice Ivone Bajo, nestala sa lica mjesta, gdje ju je on odneo iz bolnice i da li je oprana prije toga ili su to uradili on i tužilac Stjepanović Danica.
U narednim danima ću tražiti razgovor sa načelnikom kriminalističke policije i stav MUP-a o ovom neviđenom kriminalu u čijem prikrivanju učestvuje, a sa svoje strane spreman sam da prezentujem obilje dokaza o krivičnim djelima koje su izvršili ili prikrivaju prije svega kriminalci iz OT Bijeljina, koji su odgovorni za nepostupanje i u aferi "Birač" a i sve druge pljačke budžeta od kojih je poslednja katastrofalna posljedica pogodila desetine hiljada građana majskim poplavama.
Osim saučestvovanjem u pljački predviđenih sredstava za zaštitu i obnovu nasipa, svemu je doprinjela i nekontrolisana sječa šume te eksploatacija šljunka i pijeska iz riječnih korita, neodržavanje tih tokova i kanala, hidrocentrala i slično. OT Bijeljina je "žmurenjem" pred ovim kriminalom sa jedne strane omogućilo enormno bogaćenje političko tajkunske mafije oličene o kriminalnoj osovini DODIK - BOBAR, te pridruženim klanom kumova mafijaškog bosa, a sa druge strane odgovorni su za smrt velikog broja građana, teror i pljačku nad njima.
Ne očekujem stoga da će bilo ko iz MUP-a pokazati neku naročitu hrabrost i suprotstaviti se toj bandi kriminalaca iz OT Bijeljina ali kako vidite ja pred sudom u više sudskih procesa razbijam mafijašku mrežu a svaki dokument koji postane sastavni dio predmeta će u budućnosti biti dokaz u krivičnim postupcima. Preduslov za to je rušenje sa vlasti mafijaškog bosa, diktatora i tiranina Dodik Milorada, čemu sam posvetio poslednje 4 godine, a da li će ovo biti poslednja godina njegove političke karijere procjenite sami i prema tome odredite svoje postupke u budućnosti. O svemu još od 2010-te šaljem preko posrednika materijal Interpolu i susjednim zemljama, a i KT Sarajevo vodi istragu o krijumčarenju pod brojem T09 0 KTA 0034144 13, te je sve prislijeđeno i tužilaštvu BIH, s obzirom da je direktor AD Univerzal uhapšen 10.04.2013. (manje od mjesec dana pošto sam spriječen u pristupu u OT Bijeljina) kao član kriminalne grupe Darka Eleza. Tako su dakle OT Bijeljina i MUP prikrivali kriminalce i krivične prijave koje sam predao cijele 3 godine ranije...
KO GOD U NAREDNOM PERIODU BUDE UMJESTO POSTUPANJA U SKLADU SA ZAKONOM IZVRŠAVAO NALOGE MAFIJE NEKA BUDE SPREMAN DA DODIKU, BOBARU I TUŽILAČKOJ MAFIJI IZ OT BIJELJINA PRAVI DRUŠTVO IZA REŠETAKA.
u

TERET DOKAZIVANJA

Prema odredbama zakona, žrtva eventualne diskriminacije čak nije dužna dokazati diskriminaciju sa stepenom sigurnosti, već je dovoljno da učini vjerovatnim da je do diskriminacije došlo. Ako ispuni taj uslov, navodni diskriminator je dužan dokazivati da nije prekršio princip jednakog postupanja ili zabrane diskriminacije u predmetu rasprave.



TERET DOKAZIVANJA  


Zakon o zabrani diskriminacije je specifičan zakon i osim što obavezuje hitnost postupka, propisuje i okretanje tereta dokazivanja, odnosno nalaže da tužena stranka, potencijalni diskriminator ima obavezu dokazati da diskriminacija nije izvršena. Shodno članu 32 Ustava RS, stav 1 ovaj podnesak će biti dostavljen i Predsjedniku suda kao prijedlog, (vezano za dio teksta pisan podebljanim slovima) s tim što ne tražim nikakav odgovor niti uticaj na dalji rad sudija u bilo kome od parnica koje sam pokrenuo za utvrđenje diskriminacije.
--------------------------------------------------------------------------------
 Teret dokazivanja je institut procesnog prava koji daje odgovor na pitanje na kojoj od stranaka leži teret dokazivanja odlučnih činjenica, odnosno ko snosi štetne posljedice ukoliko činjenično stanje ostane nerazjašnjeno. Prema standardnim pravilima procesnog prava, osoba koja treba u postupku dokazati za sebe povoljnu činjenicu, ima i teret dokazivanja, pa je dužna sa stepenom izvjesnosti dokazati činjenicu na koju se poziva. Ukoliko joj to ne pođe za rukom, sud će, primjenjujući pravilo o teretu dokazivanja (član 126. Zakona o parničnom postupku), u pravilu uzeti da činjenica koja nije dokazana ne postoji. Prema ZZD žrtva eventualne diskriminacije čak nije dužna dokazati diskriminaciju sa stepenom sigurnosti, već je dovoljno da učini vjerovatnim da je do diskriminacije došlo. Ako ispuni taj uslov, navodni diskriminator je dužan dokazivati da nije prekršio princip jednakog postupanja ili zabrane diskriminacije u predmetu rasprave. Ako tuženi sa stepenom sigurnosti ne dokaže da diskriminacije nema, sud je dužan utvrditi da je pravo na jednako postupanje povrijeđeno („in dubio pro discriminatione“). Standard vjerovatnosti koji je tužitelj dužan dokazati podrazumjeva dokazanost činjenice da je došlo do njegovog stavljanja u nepovoljniji položaj, te da bi bilo moguće da je do toga došlo zbog direktne ili indirektne diskriminacije. Drugačije rečeno, vjerovatnost postoji ukoliko se u sudskom postupku odluka o postojanju diskriminacije čini izglednijom od odluke da diskriminacije nije bilo, a ti izgledi se zasnivaju na dokazima na kojima se temelji postojanje vjerovatnosti da je došlo do diskriminacije. (Postupci za zaštitu od diskriminacije - Goran Nezirović, član VSITV BIH)
--------------------------------------------------------------------------------
 Ovaj citat italik tekstom sam naveo jer očito u ovoj parnici tužena RS ne pridaje nikakvu važnost mojim ranije iznesenim stavovima a nažalost ni članovima iz ZOZD-e koje sam citirao još u tužbi. Nadam se da će mišljenje koje je poteklo iz VSITV BIH nagnati zastupnike tužene da ozbiljnije i profesionalnije pristupe postupcima u kojima je tema utvrđivanje diskriminacije a u nastavku ću iznijeti svoje objašnjenje ovog procesnog problema.
Tužilac dakle u ovakvom sporu ima obavezu samo da uvjeri sud u mogućnost diskriminacije te ako u tome uspije i parnica otpočne, može potom da "odćuti" cijeli postupak za razliku od obaveze iz ZOPP-u. U "običnim" parnicama pravilo je da je na tužiocu obaveza pristupanja ročištima i dokazivanje činjenica (aktivan nastup) dok tužena strana ima slobodu da bude pasivna, te ne samo da ne mora dokazivati ništa, nego nije obavezna prisustvovati nijednoj raspravi. Dodatna otežavajuća okolnost za tužioca je to što se u slučaju nedolaska smatra da je tužba povučena.
Ovde se ne radi o obavezi tužioca nego o obavezi stranke na kojoj je teret dokazivanja, te ako se prema ZOZD-e uloge obrću, onda potencijalni diskriminator dobija obavezu aktivne stranke i sve ono što to nosi sa sobom, a to je osim tereta dokazivanja i obaveza pojavljivanja na svim ročištima i opasnost da ako ne pristupi izgubi spor, odnosno da se smatra da prihvata odgovornost. To jasno proizilazi iz člana 126 ZOPP-u koji se pominje u citiranom dijelu, što znači da tužena RS koja svjesno nije pristupila na glavnu raspravu dana 17.06.2014. nego je obavijestila sud da neće doći mora automatski da izgubi spor jer nije dokazala nepostojanje diskriminacije.
Shodno tome sud je trebalo da primjeni zakon na taj način da nepristupanje tužene RS okarakteriše kao odustajanje od prava da pred sudom dokazuje nediskriminaciju, njene iznesene stavove u odgovoru tretira nedokazanim te usvoji tužbeni zahtijev, što sam odmah i predložio, čim sam dobio primjerak obavjesti Pravobranilaštva RS. Umjesto toga ponuđeno mi je da biram između prijedloga tužene da se rasprava održi bez njihovog prisustva ili da se odloži...
Kako izričito smatram da glavna rasprava u parnici za utvrđenje diskriminacije ne može da se održi bez prisustva tužene strane, nisam ni htio da preduzimam bilo kakve radnje, pa ni ispitivanje svjedoka za koje sam spremio preko 100 pitanja. Neprofesionalnost tužene RS se ogleda i u odnosu prema tim svjedocima sudskim policajcima koji bi morali da ponovo dolaze na nastavak parnice, te sam u trenutku odlučio da ih poštedim daljeg maltretiranja. Kolika je šteta nastala time za mene može se vidjeti iz koncepta ispitivanja koje prilažem samo informativno. Napominjem da su ovo bila samo ona najvažnija pitanja i da bi ih sigurno bilo još a podjednako uspješno bih ispitao svjedoke i bez ovog podsjetnika.
Prema saznanjima koje imam ovakve tužbe su rijetke i vjerovatno ne postoji velika sudska praksa kako za sud tako i za Pravobranilaštvo, no da se radi o klasičnoj tužbi prema odredbama ZOPP-u tužilac ne bi mogao da odgodi raspravu samo zato što se tužena stranka nije pojavila, osim ako se ne radi o objektivnim razlozima, (povreda, bolest i slično) te je potpuno jasno da je tužena RS prekršila pravila postupka. Predlažem stoga da sud primjeni obavezu o teretu dokazivanja i da nedolazak tužene RS tretira kao odustajanje od parnice i usvoji tužbeni zahtijev i donese presudu. U tom slučaju zastupniku tužene bi preostala mogućnost žalbe ili prethodno prijedlog za povraćaj u pređašnje stanje koji bi morali obrazložiti.
S tim u vezi smatram da bi Sud trebao za potrebe daljeg postupanja u drugim parnicama za utvrđenje diskriminacije koje budu pokretali građani da zatraži, (ako već ne postoji) razjašnjenje od VSITV-a o tome, a prema onome što sam već obrazložio, sud bi po prihvatanju tužbe morao poslati tuženoj primjerak i dopis sa upozorenjem da osim standardnih ima i: Obavezu da je dužna preuzeti teret dokazivanja i pristupiti na pripremno ročište, kako bi objasnila relevantnost dokaza, na glavnu raspravu da bi dokazala nepostojanje diskriminacije, te da će u slučaju neodgovaranja na uredno dostavljenu tužbu ili nepristupanja na bilo koje ročište biti smatrano da odustaje od sudskog procesa i prihvata odgovornost i tužbeni zahtijev.
Klasične "bajke" o obavezi pred drugim sudom nisu argument za to, tim prije što sam obavješten direktno od advokatske kancelarije (sa kojom je tužena RS sinhronizovano pripremila parnicu 80 0 P 039221 12 P i falsifikovala kako spis, tako i moj tužbeni zahtijev između ostalog) da ih angažuju o sudskim procesima. Drugim riječima nedolazak se pravda tvrdnjom da nemaju dovoljno zaposlenih, što nije problem druge stranke nego tužene RS, dok naprotiv kad nekoj advokatskoj firmi, (partneru režima i zastupniku tajkuna) treba da se "namjesti" unosan posao, onda nisu spriječeni zbog "obaveza pred drugim sudom".
Istina je da sud ne može prisiliti stranku da pristupi glavnoj raspravi ali to i ne mora da čini. Dovoljno je da primjeni zakon, konstatuje da stranka na kojoj je teret dokazivanja nije ispunila obavezu, te da usvoji tužbeni zahtijev. U suprotnom se diskriminacija proteže praktično na dvije godine samo od dana koji je tema tužbe, a suštinski traje skoro 5 godina, a očito je da je jedina taktika tužene RS odugovlačenje i izbjegavanje suočavanja sa neviđenim kriminalom koje demonstrira OT Bijeljina.
u

FALSIFIKATI TUZILACKE MAFIJE

Najslikovitiji prikaz monstruoznih falsifikata tužilačke mafije je na snimku gdje kroz rupu na kosti navodno načinjenu žicom prečnika 3 mm, patolog provlači skalpel oblika lenjira cijelom dužinom...

FALSIFIKATI TUŽILAČKE MAFIJE
DOKAZI O PRIKRIVANJU ZLOČINA 



Mafijaški režim koji godinama pljačka, ubija i diskriminiše građane u oba entiteta BIH instalirao je korumpirane službenike u svim državnim organima, sa zadatkom da prikriva zločine njihovih pripadnika. Posebnu ulogu u tome ima tužilaštvo, koje se po svom ustrojstvu, drskosti, bahatosti, bezobrazluku i monstruoznosti može uporediti samo sa Gestapoom.
Najočigledniji dokaz toga je uloga te bande plaćenih ubica u prikrivanju ubistva osmogodišnje djevojčice Ivone Bajo, koje se desilo prilikom krijumčarenja njihovih saučesnika kriminalaca, tajkuna iz mafijaškog režima:
Fotografije i skenirani dokumenti pokazuju o kakvoj se ZLOČINAČKOJ ORGANIZACIJI radi:

POSLIJE 6 MJESECI "ISTRAGE" OT BIJELJINA ŠALJE OBAVJEST NA CIJELIH 10 REDOVA TEKSTA DA JE OSMOGODIŠNJA DJEVOJČICA SAMA KRIVA ZA SVOJU SMRT JER SE NABOLA NA KORPU OD BICIKLA!

Manipulacijama sa saučesnicima krijumčarima i uticajem na druge svjedoke izmislili su priču da je djevojčica pala sa bicikla i tom prilikom se nabola na žicu korpe, prikrivajući da je tada u krug tajkunske firme, kamion dovezao neku robu. Pošto su omogućili da vozilo pobjegne, to se zataškava danima, pa tako portir Univerzala 5 dana po ubistvu nastavlja sa sakrivanjem i ne kaže ni riječ u izjavi datoj MUP-u:

No, pošto smo to naknadno otkrili, 15 dana kasnije ista osoba priznaje u tužilaštvu dolazak kamiona i čak tvrdi da je to rekao u prvoj izjavi, na šta tužilac ne reaguje:

Međutim, trudeći se da ne pomene kamion u izjavi datoj policiji, portir priznaje da je vidio tragove krvi na asvaltu dok je prilazio djevojčici, što pokazuje i fotografija mjesta zločina:

KADA SAM POSTAVIO PITANJE "AKO DA SMRTI DOŠLO POSLIJE PADA SA BICIKLA" KAKO JE MOGUĆE DA JE DJEVOJČICA KRVARILA 10 METARA PRIJE TOG PADA" ? (ŠTO SE JASNO VIDI NA SLICI) KRIMINALCI IZ TUŽILAŠTVA NA TO NIKADA NISU ODGOVORILI I PREKIDAJU SVAKI KONTAKT SA PORODICOM...
Žica na korpi koju su podmetnuli kao uzrok smrti se vidi na narednoj slici:

Kolike su dimenzije žice i njen izgled možemo vidjeti na snimku gdje se to mjeri lenjirom, te je vidljivo da je prečnik odnosno debljina žice oko 3 milimetra:

Sada je važno istaći da je torbu koju je djevojčica nosila preko ramena portir uklonio sa mjesta zločina, te su je potom sakrili saučesnici iz policije i tužilaštva. Tek po okončanju istrage uspijevam da je vidim i fotografišem u sudu:

Kako je došlo do dvostrukog presjecanja kaiša, da li je i to učinila žica ili nešto drugo, gdje je nestao dio, te zašto je boja izmjenjena, tužilačka mafija nije naravno odgovorila, nego je sve pokušala da sakrije od porodice i vještaka, a da bi ostvarili svoj zločinački plan, prikrili su i sve podatke o unutrašnjim povredama šaljući vještaku samo sliku površinske rane. Na narednim slikama je dodat i vrh žice kako bi se lakše analizirala mogućnost teorije da su sve povrede nanesene njome, a slijedi prvo snimak povrede na grudima:

To je jedina povreda za koju vještak trasolog kaže da je znao, a ne samo da nije obavješten o presjecanju kaiša torbe, nego nema podatke ni o izgledu unutrašnjih rana, kao na primjer kanalu kroz kožu:

Više od 3 godine tužilačka mafija je prikrivala ove snimke od porodice, sprečavajući fašističkim metodama pristup svim srodnicima ubijene djevojčice i tek suočeni sa mojom "prijetnjom" da ću svaki dan donositi snimke torbe koju su oprali benzinom i pokazivati je zaposlenima i prolaznicima, uz imena odgovornih, dobio sam diskove kao "manje zlo" po mafijaški režim. Na narednoj slici vidi se kanal kroz grudnu kost, a da li ga je mogla napraviti žica procijenite sami. Po nalazu patologa, ubod u kosti je 1 milimetar dok je sjetimo se žica čak 3 milimetra...

Najslikovitiji prikaz monstruoznih falsifikata tužilačke mafije je na narednom snimku gdje kroz rupu na kosti navodno načinjenu žicom prečnika 3 mm, patolog provlači skalpel oblika lenjira cijelom dužinom:

Pošto je došlo do prodiranja na lijevoj strani grudi, proboda kroz kožu, grudnu žlijezdu i prsnu kost, smrtonosni predmet razdire desnu plućnu arteriju i dušnicu, što se opet u obliku kanala vidi na snimku sa obdukcije:

Izjave vozača i direktora pokazuju da su 3 paketa nečega nestala preko noći, te postaje jasnije zašto je ubistvo djevojčice prikriveno. Skrećem pažnju da tragovi krvi počinju na mjestu ukrštanja putanje bicikla i kamiona:

Slaviša Bobar koji se pominje je 10.04.2013. uhapšen pod sumnjom da je učestvovao u dvije pljačke banke ukupne vrijednost 4 miliona KM, a što je možda još zanimljivije, 25.02.2012. u Bobar banci istog vlasnika gdje je švercovana roba, otkrivena je dokumentacija o transakcijama narko mafije u iznosu od preko 4 miliona KM.

TEK DA BUDE SASVIM JASNO, KOGA SVE I ZBOG ČEGA ŠTITE PLAĆENE UBICE IZ TUŽILAŠTVA...
u

SPREGA MAFIJE I DRZAVE

Da bi ostvarili svoj monstruozni plan saučesnici mafije iz OT Bijeljina su prikrili ne samo torbu, nego i sve unutrašnje povrede od vještaka čije su mišljenje tražili, za šta je dokaz njegov razgovor sa mnom već mjesecima postavljen na internetu.



TUŽILAŠTVU BOSNE I HERCEGOVINE
MUP-U REPUBLIKE SRPSKE
DRŽAVNOJ AGENCIJI ZA ISTRAGE I ZAŠTITU
SPREGA MAFIJE I DRŽAVE   

U uvodnom dijelu podsjećam da je nedavno uhapšeno nekoliko članova kriminalne grupe Darka Eleza, koji se dovode u vezu sa ubistvima, trgovinom narkoticima, pljačkama...
Jedan od uhapšenih je direktor "Univerzala" iz Bijeljine, firme pred kojom je 23.07.2009. došlo do ubistva osmogodišnje djevojčice Ivone Bajo, prilikom krijumčarenja "neke robe", poslije čega je kamion, inače tehnički neispravan pobjegao prije dolaska policije, te je prikrivan danima od strane osoblja Univerzala.
Već 3 godine, preciznije od maja 2010-te imam dokaze da je kamion dovezao 4 paketa robe, dok je ujutru magacioner zatekao samo paket. Dakle 3 paketa su nestala preko noći. Šta je bilo u njima nemam podatke, no s obzirom da je narko mafija u tom periodu vršila transakcije novca preko Bobar banke istog vlasnika, može se pretpostaviti šta se prevozilo u tri nestala paketa.
Dokument "Izjave aktera sverca i ubistva" (skeniran na disku u prilogu), sadrži dijelove izjava aktera tog događaja i to prvo iz iskaza tadašnjeg direktora g. Lazaravića koji navodi da mu portir Sofrenić nije rekao za dolazak kamiona, sa obrazloženjem da to nije ni bilo potrebno jer je on vidio to vozilo. Pitanje je samo je li to ispravna teza, jer kako je dotični znao da je direktor Lazarević vidio kamion ???

S obzirom da to nije evidentirala policija ni tog dana niti nekoliko dana kasnije prilikom izjave Sofrenića u MUPU, postaje jasno da je vozilo prikrivano danima.
U pravougaoniku podvučeno je ime osobe koja se dovodi u vezu sa krivičnim djelima iz ranijeg perioda, a vidljivo je da je navedana kao zaposleni u danu ubistva Ivone Bajo. Istina ne postoji nijedan dokument koji ga vezuje za šverc i ubistvo, no portir Sofrenić je više puta mjenjao iskaz, prvo usmeno porodici, pa policiji i na kraju tužiocu, pomogao je kamionu da pobjegne i uklonio materijalni dokaz ubistva sa asvalta.
Radi se o torbi djevojčice, presječenog kaiša, dio nedostaje a većina ostatka je oprana jakim hemijskim sredstvom.

Sve te radnje su bile potrebne da se prikrije kako ubistvo tako i šverc, za šta su dokaz izjave vozača. U nastavku pomenutog dokumenta je dio iskaza u kome Kešmer M. pojašnjava da su dovezli 4 paketa robe.
Potom slijedi dio gdje direktor navodi da je magacioner ujutru raspakovao samo paket robe...
I na dnu dokumenta je slika mjesta zločina na kojoj se jasno vidi da tragovi krvi počinju bar 10 metara prije pada djevojčice. Ova teška krivična djela iza kojih stoji ogromna količina novca prikrivena su od strane pripadnika MUP-a i OT Bijeljina, a saznavši da sam otkrio dokaze o svemu Kovačević Novak daje nalog sudskoj policiji da po svaku cijenu spriječi pristup svim srodnicima ubijene djevojčice.
Detalji o učešću osoblja Univerzala, tužilaštva, policije, unutrašnje kontrole, sudija u prikrivanju ovog zločina se nalaze na disku koji je u prilogu ovog dokumenta.
Posjedujem na stotine dokumenata dokaznog materijala a sada skrećem pažnju na video zapis i istoimenu web stranicu "Zlocin sa potpisom rezima" te stranicu "Kantonalnom tuzilastvu kantona Sarajevo" u kojima su uz fotografije kao neoborive dokaze predočeni svi detalji operacije organizovane kriminalne grupe, te kasnijeg falsifikovanja mjesta zločina, materijalnih dokaza i čak obdukcije ubijene djevojčice.
Da bi ostvarili svoj monstruozni plan saučesnici mafije iz OT Bijeljina su prikrili ne samo torbu, nego i sve unutrašnje povrede od vještaka čije su mišljenje tražili, za šta je dokaz njegov razgovor sa mnom već mjesecima postavljen na internetu.


Apsolutno je nemoguće ovakvo prikrivanje bez podrške iz viših nivoa vlasti, kao UDT-a, Vlade RS, Sipe i direktno trenutnog predsjednika RS Milorada Dodika, koji je zaprijetio ukidanjem Specijalnog tužilaštva samo 3 dana pošto sam im dostavio disk sa dokazima.
No sve dokomente sam slao i izvan zemlje, tako da se poslije pritiska EU i Interpola pojavila "politička volja" za "obračun" sa kriminalom i korupcijom.
Samo iz dokumenta "Izjave aktera sverca i ubistva" vidljivo je i krijumčarenje i ubistvo, (početak krvarenja 10 metara prije pada upravo na mjestu ukrštanja kamiona i bicikla) što je dovoljno za reakciju istražnih organa, a sve detalje mogu dobiti od mene.
Ostaje da se vidi, da li će se država obračunati sa kriminalcima iz svojih redova ili će i dalje pokušavati da ih zaštiti, a šta god da se desi podatke o tome ću objaviti na internetu i proslijediti u zemlje regiona i EU.
u

PRESUDE PO NARUDZBI

Više puta sam se pismeno obraćao sudu i apelovao da sudije u svom radu poštuju i primjenjuju važeće zakone i ne pružaju pomoć kriminalcima, koji su izvršili više teških krivičnih djela, vezano za ubistvo Ivone Bajo koje se desilo prilikom krijumčarenja. Republika Srpska i BIH u cjelini su opšte poznato najkorumpiranije područje Evrope, a ja ću ovde iznijeti materijalne dokaze da se radi o Zločinačkoj organizaciji, a Osnovni sud je njen sastavni dio, klasična organizovana kriminalna grupa.
Centar sveg zla je naravno tužilaštvo, kao najmonstruoznija razbojnička banda u zemlji o čemu sam napisao već više od 1000 stranica, a samo kao uvod podsjećam da sam u strartu uočio više nelogičnosti među kojima i laž o povređivanju poslije pada sa bicikla. Prilikom prvog kontakta sa inspektorom, a potom i tužiocem, postavio sam nezgodno pitanje:
AKO JE POVREDA NASTALA OD ŽICE POSLIJE PADA SA BICIKLA, KAKO JE MOGUĆE DA JE DJEVOJČICA KRVARILA VIŠE OD 10 METARA PRIJE MJESTA GDJE JE NAVODNO DOŠLO DO TRAGEDIJE ???

Na slici mjesta zločina se to jasno vidi, te uhvaćeni u laži, (već 4 godine nema odgovora na to pitanje) kriminalci iz MUP-a i OT Bijeljina prije svega se prvo "sakrivaju" izbjegavaju svaki razgovor i susret, a pošto nisam odustajao, te sam dodao nova pitanja i pronašao nove dokaze izdaju fašističku naredbu da se svim srodnicima ubijene djevojčice zabrani pristup u tužilaštvo.
To je sasvim razumljiv postupak kriminalaca uhvaćenih u zločinačkim radnjama u sadejstvu sa krijumčarima a slikovit primjer toga je torba presječenog kaiša, (ČIME ?) dio nedostaje, dok su ostatak oprali benzinom da uklone tragove ubistva, (mast, ulje ili čak nečiji otisci prstiju):

Obilje je neoborivih dokaza, a vrhunac monstruoznosti tužilaštva je falsifikovanje obdukcije, jer su unutrašnje povrede, konstatovane od obducenta prikrili od vještaka trasologa, čije su mišljenje tražili, što sam do detalja razotkrio na web stranici:

Sud je još u avgustu 2010-te mogao da zaustavi bezakonje tužilaštva, no umjesto toga terorističkom akcijom sudija Đurić Dragoljub i komanda sudske policije u saradnji sa Kovačević Novakom, zarobljavaju majku ubijene djevojčice i mene, (bez ikakve potvrde o lišenju slobode), te Budimki Bollin Bajo, ne dozvoljavaju da pozove kuću, aerodrom, niti advokata. Sudija Đurić je pokušao napraviti distancu od tih radnji, no dokument sudske policije do koga sam došao 2013-te, pokazuje da je obavješten i da ga nije briga za prava građana, a usput da pomenem, sudska policija nema ovlaštenja za podnošenje zahtijeva:

Tako je bezakonje nastavljeno, a potpunu lagalizaciju fašizma izvršila je sudija Dević Smiljka, koja je osim što je pretres vodila inkvizitorskim metodama, obavljajući posao i tužbe i sudije, ne dozvolivši mi da ispitujem svjedoke, hladno je prešla preko fašističke naredbe kriminalca Kovačevića, uz komentar:
PA VJEROVATNO JE IMAO RAZLOGA DA TO NAREDI !!!???
Da gospođo Dević, imao je razloge, isto kao i izvjesni gospodin ADOLF...


Jedina osoba iz suda, koja zaslužuje poštovanje (osim sekretara i predsjednika) od onih sa kojima sam imao službene kontakte, je g. Hanušić, koji iako smatram da nije primjenio obavezu iz zakona, koju je trebao primjeniti, (Zaštita prava, iz Zakona o sudovima RS)
Sudovi štite prava i slobode zajamčene ustavima Bosne i Hercegovine i Republike Srpske i zakonom, te obezbjeđuju ustavnost i zakonitost.
ipak se ogradio od kriminala koji se čini, što se vidi iz presude koju je doneo i ubrzao moje dalje aktivnosti u borbi za istinu i prava garantovana zakonom:

Pravo na nužnu odbranu i krajnju nuždu iz KZRS, što je obavezno i u ZOP-a, niko nikada takođe nije htio da primjeni, kao ni član 49 "Dokaz", s obzirom na kršenje Ustava i zakona od strane organizovanih kriminalnih grupa, OT Bijeljina i MUP-a:
Sud ne može svoju odluku zasnovati na dokazima do kojih se došlo kršenjem ljudskih prava i sloboda na način opisan u članu 10 Zakona o krivičnom postupku.
Trenutno poslednji primjer bezakonja u režiji Prekršajnog suda, vezano za ovaj slučaj je ponovo izvršio sudija Đurić, koji je u sadejstvu sa drugim pripadnicima zločinačke organizacije pripremio montirani proces, gdje su "sakrili" glavnog svjedoka, odgodili nezakonito pretres skoro 3 mjeseca da bi uticali na svjedoke da lažu, dodaju "prekršaje" kojih nema u zabilješkama, a zaštita prava građana ponovo "NIJE BILA NJEGOVA STVAR".

No s obzirom da mafijaški režim zna da se obračuna sa neposlušnima na razne načine, počev od pokušaja zastrašivanja koji je ta banda pokušala primjeniti prema meni, lažno me optuživši za "ugrožavanje sigurnosti" nekih svojih pripadnika kriminalaca, te nadzirući nezakonito bez naredbe suda, do likvidacija poput dizanja u vazduh Milana Vukelića, a primjer Dijane Milić je očito opomena i za sudije i tužioce, šta može da ih zadesi, imao sam razumjevanje i za takvo postupanje koje je očito bilo nezakonito, a na moju štetu.
Ipak brutalno izrugivanje zakonu, od strane sudije Jelene Marković, klasičan primjer krivičnog djela "Povreda zakona od strane sudije", falsifikovanjem dokaza i činjenica iz tužbe 80 0 P 039221 12 P, zaobilaženjem i gaženjem zakonskih odredbi, te otimanjem prava na pravično suđenje, tako što je izbacila SVE priložene dokaze, odbila predložene svjedoke i dokumente državnih organa po mom prijedlogu, prešlo je sve granice obične pristrasnosti i jasno odredilo sudiju kao pripadnika zločinačke organizacije, koja godinama pljačka i ubija građane, te prikrava svoje zločine...
u
Pretplati se na: Postovi (Atom)